巴勒斯坦恶狼谷，向以色列士兵复仇的故事！(7)

巴勒斯坦问题第五个重要因素就是阿拉法特本人。

阿拉法特最初是坚定的战士，要求恢复巴勒斯坦的全部领土，无条件地让巴勒斯坦人回到自己的家园。为此，阿拉法特得到了阿拉伯很多国家的支持，尤其是金钱上的支持。但是，阿拉法特在约旦的重大错误，使得巴解组织流亡突尼斯。阿拉法特说过，他从来枪不离身，因为他是世界上最多人想谋杀的对象。阿拉法特说，想杀他的人有美国人，有以色列人，也有阿拉伯人，也有巴勒斯坦人。面对难以东山再起的局面，阿拉法特不得不调整了自己的方针，他宣布了一个重大的改变：以土地换和平。也就是说，承认以色列实际非法占领的土地，换来以色列和国际社会对巴勒斯坦建国权利的承认。阿拉法特的这个决定毫无疑问是一个双刃剑，从此，巴勒斯坦的形式进入了边谈边打的新局面。

上述五大因素，造成巴勒斯坦问题错综复杂的局面，并且持续影响未来。

 阿拉法特以土地换和平的政策是一个危险的赌博。首先反对的就是阿拉伯世界内部，尤其是那些失去家园的巴勒斯坦人。于是，巴解组织在某些巴勒斯坦人眼里，变成了投降派。哈马斯，拉辛等组织或人物成为坚决与以色列斗争到底的代表人物，阿拉伯世界和巴勒斯坦内部的分化终于公开化。

主战派和主和派只是一个简单化的划分，实际情况更加复杂一些。

当以色列和美国针对阿拉法特主和派的巨大让步给与一些回报时，例如奥斯陆协定等，主战派一般采取静观其变的策略，如果阿拉法特的主和真的能够成功，民意思定的倾向也许能让主战派不得不接受割让领土的苦果，即使极端主战分子依然不依不饶，也不会有太大的群众基础，阿拉法特领导的巴解组织的地位也能得到巩固。

但是，阿拉法特政策的危险同时来自于以色列。多年战争之后，以色列内部也发生了分化。简单来说，我们也可以大致划分为主和派与主战派，或者说是鹰派和鸽派。阿拉法特的让步对于以色列的鸽派来说是一件好事，但是，在以色列的鹰派眼里毫无意义。当以色列的鹰派势力上升时，阿拉法特政策的前途便一片黑暗，于是，巴勒斯坦的主战派便认为阿拉法特的让步是在出卖巴勒斯坦的利益，毫不妥协的战斗便有了生存的土壤。当以色列的鸽派势力上升时，以色列内部的鹰派便将鸽派视为出卖民族利益的投降派。以色列前任总理被犹太人暗杀，就是这个原因。由此一来，以色列的政治风向也必然导向鹰派，阿拉法特的日子立即难过。所以，阿拉法特即使宣布了以土地换和平的主张，也不是一个彻底的主和派，说得难听点，他是一个骑墙派。当以色列鹰派势力上升时，阿拉法特便较多地借重主战派，企图利用巴勒斯坦主战派的声势，给以色列造成压力，同时获得巴勒斯坦更多群众的支持。然而，如此一来，往往使得以色列的鹰派更有了强硬的理由。阿拉法特只好压制一下巴勒斯坦内部的主战派。当以色列鸽派势力上升的时候，阿拉法特更需要压制内部的主战声音。这种情况会造成主战派与阿拉法特的矛盾，而解决这个矛盾的关键在于，阿拉法特能不能从以色列以及美国人那里得到他想得到的东西。

对于阿拉法特来说，他只能一只手硬，一只手软。但是，软硬的变化很难控制。同时，以色列和美国只希望看到阿拉法特软的那只手，一旦硬的手露出来，以色列立即更加强硬。当然，沙龙的单边行动计划是对阿拉法特让步的一种回应。然而，沙龙的这个政策也遭遇多方的反对，首先是以色列内部的鹰派，其次是巴勒斯坦的强硬派。

阿拉法特在世的时候，凭着他的个人声望，资历和魅力，内部主战派还会给他一点面子。